г.Воронеж ул.Плехановская, д.22, оф.12 8 (951) 561-47-47 8 (473) 258-42-59
Грамотное решение юридических вопросов
Записаться на консультацию

Обо мне

Свою юридическую практику я осуществляю в Адвокатском кабинете Литвиновой Е.С. с 2013 года. Общий стаж по юридической специальности более 7 лет.

Основной сферой моей деятельности являются гражданские и арбитражные дела.

За 7 лет провела большое количество дел по земельным и жилищным спорам, наследственным и семейным делам, по делам о взыскании долга, а также по спорам связанным с применением трудового законодательства.

Все ситуации своих доверителей я рассматриваю индивидуально. Вы можете в любой момент связаться со мной по телефону 258-42- 59 и изложить свою проблему. Если будет необходима более обширная консультация, мы договоримся с вами о встрече, на которой более детально обсудим Вашу жизненную ситуацию и придем к оптимальному ее решению.

  • Участвовала в V Международной научной конференции молодых ученых 2011 г. «Актуальные экономические и социополитические проблемы развития современного мира и России». По результатам конференции опубликована статья «Меры защиты в семейном праве», в сборнике Актуальные экономические и социополитические проблемы развития современного мира и России.

  • Участвовала во II Международной заочной научной-практической конференции «Современные аспекты общественно политического развития России и стран мира» 2012 г.. По результатам конференции опубликована статья «Брачный договор, как социальный институт в системе Российского права» в сборнике «Современные аспекты общественно политического развития России и стран мира».

  • Участвовала в VII Международной научной конференции молодых ученых 2012 г. «Политика и право в социально-экономической системе общества». По результатам конференции опубликована статья «Реализация индивидуальных трудовых прав работника», в сборнике «Политика и право в социально-экономической системе общества».

  • Победитель конференции, проводимой Советом молодых адвокатов Адвокатской палаты Воронежской о, посвященной дню 170-летия со дня рождения Ф.Н. Плевако, заняла 3 место.

  • В ноябрьском номере журнала «Воронежский адвокат» (№ 11, 2012г.) опубликована статья «Практика применения полиграфа».

Подробнее ознакомиться с видами оказываемых услуг вы можете в разделе услуги.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области 36/2257

С уважением,
Литвинова Екатерина Станиславовна

Этапы работы

Оставляете заявку на консультацию или звоните по телефону 89515614747

Устная консультация, анализ документов адвокатом

Согласование и заключение договора

Подготовка всех необходимых документов, представительство в суде

Грамотное разрешение вашего дела

Физическим лицам

  • Гражданские дела
  • Семейные споры
  • Наследственные споры
  • Трудовые споры
  • Защита прав потребителей
  • Взыскание алиментов
  • Подготовка исков, жалоб, претензий
  • Взыскание долга
  • Сопровождение исполнительного производства
  • Представительство в суде и госорганах

Юридическим лицам

  • Арбитражные споры
  • Взыскание задолженности по договору
  • Сопровождение исполнительного производства
  • Споры по налогам и сборам
  • Регистрация ИП, ООО
  • Внесение изменений в учредительные документы
  • Подготовка исков, жалоб, претензий
  • Составление договоров
  • Представительство в суде и госорганах

Для юридических и физических лиц предусмотрена услуга абонентского обслуживания.

После подписание договора на абонентское обслуживание с вами постоянно работает адвокат, дает устные консультации, предоставляет письменные заключения, готовит проекты договоров, участвует в переговорах на стороне клиента, контактирует с контрагентами клиента, представляет интересы в судах и госорганах но заданию клиента. При этом стоимость услуги в месяц сопоставима с зарплатой одного юриста.

Преимущества абонентского обслуживания:

1. В отличие от штатного юриста, при абонентском обслуживании не требуется соблюдать гарантии и компенсации, установленные трудовым законодательством, личный адвокат не уходит в отпуск, у него нет больничных;

2. Договор на абонентское обслуживание может быть прекращен Клиентом в любое время. Увольнение штатного юриста должно проводиться с соблюдением гарантий, установленн ых трудовым законодательством,в том числе по выплате выходных пособий, оплате неиспо льзованного отпуска и т.п.;

3. В отличие от штатного юриста при абонентском обслуживании не нужно создавать рабочее место;

4. Затраты на оплату юридических или консалтинговых услуг уменьшают налогооблагаему ю прибыль, тогда как заработная плата штатным юристам облагается НДФЛ и страховыми взносами;

5. При участии адвоката в судах возможно взыскание затраченных вами средств на оплату услуг с другой стороны

Записаться на консультацию

Случаи из практики

Доверителю позвонили сотрудники ГИБДД и сказали явиться к ним для составления протокола об административном правонарушении, при этом оповестили, что им при совершении очередного рабочего рейса, было совершено ДТП, участником которого он являлся, а он в нарушении установленных законом правил оставил место ДТП, за что ему теперь грозит административное наказание в виде лишения водительского удостоверения. При этом клиент был уверен, что ДТП он не совершал.

Нами была подана жалоба на протокол об административном правонарушении, в которой было подробно описаны основания, в связи с которыми мы были не согласны нарушением. В ходе судебных заседаний было сделано множество адвокатских запросов, в том числе с целью установить точное время проезда доверителем данного участка дороги. По ходатайству адвоката в суде были допрошены свидетели, которые якобы видели момент совершения правонарушения и которые в ходе судебного разбирательства благодаря умело поставленным вопросам запутались в своих показаниях. Таким образом, их показания были исключены из числе доказательств в административном процессе.

В итоге, жалоба, составленная мною, была удовлетворена и доказано, что в действиях клиента отсутствовал состав административного правонарушения.

У девушки умер отец, с которым она проживала отдельно и который состоял в браке. После его смерти дочь обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано, так как оказалось, что все имущество, которое отец приобретал в течении жизни, было зарегистрировано на его новую жену.

Нами было поданы запросы в компетентные органы о составе имущества и дате его приобретения. Было выяснено, что и квартира, и дача, и автомобиль были приобретены им в браке, но оформлены на супругу. В итоге было составлено исковое заявление, о включении в состав наследственной массы данного имущества. В суде смогли доказать участие отца в покупке данного имущества и решение суда было вынесено в нашу пользу. В итоге доверительница получила в порядке наследования данное имущество себе в собственность.

На гражданина его бывшая супруга, от которой он имеет несовершеннолетнего сына, подала иск в суд о взыскании неустойки за неуплату алиментов, за тот период, когда он не работал и не мог платить физически, сумма взыскания неустойки фигурировала в районе 5 миллионов рублей.

По адвокатскому запросу было инициировано обращение к судебным приставам о расчете задолженности по алиментам, после получения данного расчета было составлено возражение на исковое заявление, согласно которому просили снизить размер неустойки, так как он был значительно завышен и неправильно рассчитан. В итоге нам удалось убедить суд в правильности нашего расчета и неустойка стала равна сумме около 400 тысяч рублей.

Гражданин приобрел автомобиль, через 3 месяца к нему приехал следователь и по постановлению об изъятии арестовал его автомобиль, указав, что данный автомобиль является предметом преступления, а именно:, похищен у предыдущего владельца Как выяснилось в дальнейшем, данный автомобиль продавался 8 раз. По результатам рассмотрения уголовного дела были привлечены к уголовной ответственности виновные, и автомобиль вернулся к первоначальному собственнику. Таким образом, гражданин остался и без автомобиля, и без денег. Он обращался в суд с иском о признании его добросовестным приобретателем, но в иске ему было отказано.

Было составлено грамотное исковое заявление о взыскании денежных средств с продавца, у которого мой доверитель купил автомобиль. В ходе рассмотрения дела было истребовано уголовное дело со всеми материалами, которые были важны для рассмотрения поданного нами иска.

Осложняло дело еще то, что в договоре купли-продажи фигурировала цена автомобиля в размере 10 000 руб. В ходе нескольких судебных заседаний было доказано, что цена автомобиля была умышлено занижена, по ходатайству адвоката была проведена экспертиза определяющая рыночную стоимость данного автомобиля, в результате чего, вынесенным решением исковые требования были удовлетворены: в пользу моего доверителя была взыскана стоимость автомобиля по рыночной цене.

Гражданин получил судебное решение, которым в его пользу были взысканы денежные средства. Однако добровольно решение удовлетворено не было, обращение в службу судебных приставов результата не дало. Должник официально не работал и не имел ничего в собственности, кроме автомобиля, на который судебный пристав наложил арест.

Нами было составлено исковое заявление о замене денежной выплаты на натуральную, а именно на автомобиль, на который наложен арест. В результате проведенных судебных заседаний доверитель получил в собственность вышеуказанный автомобиль, таким образом, получил исполнение судебного решения.

После развода между бывшими супругами стал вопрос о месте проживания их сына. Оба родителя хотели оставить проживать ребенка с собой. Родителями была достигнута договоренность, что ребенок остается проживать с отцом. Однако после этого матерью ребенка было подано заявление об определении места жительства ребенка с нею. При этом должного ухода за ребенком ни в период совместного проживания, ни после расторжения брака она ребенку не оказывала.

Нами было составлено встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка с отцом. Были запрошено большое количество справок, подтверждающих уровень жизни каждого из родителей, а также затрагивалась моральная сторона данной ситуации.

В итоге было доказано, что с отцом ребенку проживать значительно лучше, и суд стал на нашу строну и удовлетворил наши исковые требования.

Отзывы

Контактная информация

Адрес: г.Воронеж,
ул.Плехановская, д.22, оф.12
(ориентир - магазин"Кей")
Режим работы: с пн. - по пт.
с 10:00 до 19:00
Телефон: 8 (951) 561-47-47
8 (473) 258-42-59
Факс: 8 (473) 251-12-89
E-mail: E.S.Litvinova@mail.ru
Записаться на консультацию